0_antihero (0_antihero) wrote in antigov_org,
0_antihero
0_antihero
antigov_org

РАБЫ XXI ВЕКА

Исходный Текст: Рабы XXI века - http://Antigov.orG


Самые известные для нас примеры рабовладения — времена Римской империи и история колонизации американского континента. В том и другом случае человек порабощал человека силой. Нуждой и лишениями заставлял его служить себе. То были разные времена по годам и нравам, но отношение к рабам не отличалось ничем. За свой непосильный труд раб получал пищу, достаточную для поддержания в нём жизненных сил… и кров, чтобы непогода не возымела над ним своего действия. Не вправе был человек, попавший в рабство, посвящать своё время нуждам своей души. Не существовало такого понятия как время раба. Не было у него свободы выбора и свободы слова. Его жизнь на две третьих принадлежала хозяину, и лишь во сне раб мог предаваться мечтаниям и желать лучшей доли.


С тех пор прошли века.


С официальной точки зрения на нашей планете нет страны, где государственным строем был бы строй рабовладельческий. Нет рабов и нет хозяев. Конституции всех стран и Всеобщая Декларация прав человека закрепляют за каждым из нас и гарантируют нам свободу выбора и свободу слова.


Среди многих других прав, человек имеет:



  • право на жизнь, свободу и безопасность личности;

  • право на свободу от рабства и подневольного состояния;

  • право на свободу от пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего его достоинство обращения и наказания.


Так на бумаге. А на самом деле, в жизни большинство из нас до сих пор находится в Рабстве у СИСТЕМЫ. В Рабстве Иллюзий в отношении собственной Свободы.


ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 102 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
все верно, "..ты раб Нео.."
Весьма дельные мысли.
Пусть кто-то считает, что они не оригинальны (быть ДНК-организмом тоже НЕ ОРИГИНАЛЬНО)
Свое ДЕЛО это тоже самое рабство - только не у РАБОТодателя, а у ДЕЛОдателя - государственного ушлепка который решает - будет твое дело в этом районе работать или не будет: причем их целая свора: менты, пожарники, санэпидемы, пенсионники и самые уродистые - мытари-налоговики. Если Вы, товарищ еще не пробовали свое дело открыть то попробуйте...

Выход из рабства находится не пространстве общества... Выход находится в уничтожении рабовладельческого общества как такового! Ликвидация собственности, потребительства и угнетения. Без такого радикального подхода мы в результате НЕИЗБЕЖНО скатимся к какой либо форме прежнего рабовладения (социалистического (СССР), капиталистического(РФ), феодального(Ичкерия 90-х)).
мало кто действительно это понимает...
я с вами согласен на 100 процентов

kirillovec

9 years ago

Я понимаю, что сообщество именно про это, но при чем в этом посте государство/правительство/система? Это самое "рабство", а если правильнее - взаимоотношения работодателя и наемного работника - это чисто экономическое явление, и единственное что может здесь сделать государство - это издать закон, который это будет регламентировать.

Вообще на этом посте хорошо видна порочность одного из постулатов сообщества, а именно "Проблема не в том, что люди плохие, а в организации взаимодейсвия между ними."
Такие посты возникают именно оттого, что люди "плохие", то есть безграмотные юридически и экономически. Решение "работать или не работать" принимается человеком, а не какими-то инстанциями наверху (статью "тунеядство" уже ХЗ сколько времени как отменили).
Если уж мыслить в контексте поста и не оффтопить - то раб это не тот, кто работает на нанимателя, а тот кто вместо обеспечения себе свободы сидит и ноет "я раб, потому что все плохо".
Этот пост был бы актуален лет двадцать-тридцать назад, когда всех загоняли работать на заводы-фабрики-колхозы-учреждения за одинаковую зарплату. Это ещё можно было бы назвать РАБством.
Сейчас ситуация другая - из индустриальной эпохи массового производства страна переходит в постиндустриальную эпоху эксклюзивного производства. Теперь нет нужды стоять за станком по надцать часов в сутки, а всё оставшееся время посвящать сну. Компьютер управляет станком гораздо лучше человека, поэтому у любого появляется куча времени и возможностей для самореализации. Ты можешь найти именно ту нишу, в которой у тебя получается работать наилучшим способом - стать фрилансером, уйти в управление или обслуживание производства, заняться творчеством, создать или вступить в НГО. А можешь работать на заводе в реальном производстве, можешь организовать свой бизнес - если получается реализовываться именно там. Весь мир открыт перед тобой.
Безусловно, работник - это раб. Но иметь своё дело непросто, особенно в нашей стране. Нет условий, крышуют везде, а собственность частную никто не защищает. Захотят отнять - отнимут.
Эх, русские :) Знали бы вы как в Белоруссии сложно иметь бизнес, вы бы молились на своих чиновников :)
В современном обществе человек стал орудием производства и материалом для извлечения выгоды. Любой. Задача в том, как опустить человека таким образом, чтобы с ним можно было сделать всё что угодно. Для этого разрабатываются соответствующие технологии создания искусственной пустоты и давления на психику, основанные на уничтожении индивидуальных возможностей и обессмысливании труда, а также на основе идеологии потребителя и потребления-производства мусора. Мусор производим, мусор продаём, мусор покупаем, главное - красивый имидж, упаковка процесса.
Всё вышесказанное имеет место только для социально безответственного общества, не осознающего реальную ценность принципов в жизни общества, людского болота бесплотных деяний.
Рабы! Конечно же - рабы.

Собственных эмоций и неумения выживать. А такие иного положения кроме рабского и не заслуживают. Офисный планктон не способен найти ни занятие в кайф, ни сам ставить условия, в которых удобно работать. И не цепляйтесь к языку

P.S. К автору - рабы лишь те, кто хочет быть рабами. Все остальные - отнюдь. Не обобщайте

P.P.S. Дайте определение свободы, свободолюбивый вы наш....
Свобода - это лестница. Первая ступень - ребёнок. Вторая - работник. Третья - руководитель работников. Далее пока не знаю. Но слышал - совершенству нет предела.

ingvar_onill

10 years ago

0_antihero

10 years ago

by_volunteer

10 years ago

airland

9 years ago

by_volunteer

9 years ago

Все круто. но нахуй менять систему, просто надо всем РАБотникам объядинится и показать олигархам/капиталистам (кому вы хотите там че показать), где рачки зимуют. Вообще большинсвто людей положение вещей заебало, только позитвиа никакого с этого нет. Рецептов-то нет.
Объединяться можно только на какой-то основе, реальной. Для разумных существ такой основой, как я полагаю, может быть только общий путь. Развития, роста, строительства, созидания. Стремление за горизонт. Туда, вверх, по-настоящему.

кинчев

acid_office

10 years ago

kirillovec

9 years ago

В чем-то можно согласиться, но без фанатизма. мне 24 года и у меня есть моя компания связанная с импортом и оптовой торговлей. сейчас я подготавливаю новые проэкты для инвестирования - и это все с нуля. И я очень понимаю моих работников, которые хотят получать стабильную зарплату. Каждый шаг моей деловой жизни - это РИСК, и в этом кроется рост. если я не буду рисковать каждую секнду, я не обеспечу себе светлого настоящего и будущего. У моих людей практически ничем не ограниченные возможности. Я очень ценю в людях предприимчивость и готова поддерживать все перспективные начинания. Но они не хотят. Они лучше позволят себе худшие условия жизни, чем пойдут на риск, потому что что бы выдвинуть пустить идею в жизнь - нужно взять на себя огромную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, в сравнении с той, что они имеют на своем рабочем месте. Вот работает у меня парень складовщиком, получает 200$ (для Одессы это средняя зарплата складовщика), я ему предлагаю начать движение в сторону оптовой торговли, там проценты, все зависит от тебя, ты можешь заработать сколько угодно, в 5, в 10 раз больше, ноги в руки и побежал зарабатывать, так он не хочет, т.е. хочет, но если я возьму его ноги в свои руки, и тогда возьму всю ответственность за ЕГО продажи на себя. А дело ведь только в том, что он не хочет покидать СВОЮ КОМФОРТНУЮ ТЕРИТОРИЮ, и эта его територия ему дороже денег и тех благ, которые он не может приобрести, а самое важное во всей этой истории то, что он ИМЕЕТ НА ЭТО ПОЛНОЕ ПРАВО!!! как и я когда-то имела полное право ринуться в пучину бизнеса. А РАБ ТАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЛ!!! А всем-всем, кто хочет вырваться из долговой ямы, или тем, кто понимает, что ему для счастья мало зарплаты, но пока не знает что с этим делать, очень рекомендую почитать "Самый богатый человек в Вавилоне". Успеха Вам!
это с вашей точки зрения...
фыокус еще в том , что торговля которую вы ему предлагаете
требует общения с людьми...а это возможно ему не подходит по складу психики.( ну не будет он себя конфортно чувствовать впаривая всякую хрень ..соответственно и результатов не будет)..
может если б на вашем складе ему предложили внедрить новейшую варенхоузе-систему , или организовать логистический терминал да блин...логистика поле непаханное на Украине..вы бы с ним стали лучшими логистическими агентами..тем более в портовом городе Одессе...но нет...будем ломать человека под себя...типа "оптовая торговля форевер и нет ей альтернативы в зарабатывании денег"..
хотя возможно человек себя помимо работы реализует и ему ваши предложения пофиг..он живет в другом измерении
Человек сам себе РАБ, т.к. пытаеться прокормить себя путем зарабатывание денег. Следовательно раб для самого же себя!
положение вещей таково, что современный работник часть своего времени должен работать на себя (для удовлетвроение своих потребностей), часть "на того дядю". чем больше первая составляющая тем, по идее, свободнее человек. хочешь быть совсем свободным - едь в Африку и питайся бананами.

на самом деле, имхо, ты не там рабство ищешь. современное рабство в пост-индустриальных странах сильно виртуализировано. если 300 лет назад человек зависел от хозяина земли, на которой он жил, 100 лет назад - от поставок продуктов в город, в котором он проживает, то 50 лет назад недельное отсутствие электричества в крупном мегаполисе могло привести к многочисленным жертвам. а в ближайшем будущем жизнь людей в прямом смысле слова может зависеть от наличия комуникаций в среде их обитания. то есть тот же интернет может стать не только средством контроля, но и жизненной необходимостью.

в двух словах: человечество все больше зависит от искусственных систем (государство, транспорт, связь, etc.). а кто эти системы контролирует?
Те рабы, которых хозяева могли безнаказанно убить, избить или продать, едва ли поддержали бы подобную точку зрения.
Правда, как всегда где-то по середине.
Как, например, вы предлагаете развивать "своё дело" физику и ему подобным? Для некотороых видов ЛЮБИМОГО дела необходимо сотрудничество, которое по опоределению может быть только взаимовыгодным, иначе превращается в паразитизим. Выгода, естественно может быть не только материальной - если открытия положительно влияют на миропонимание человечества (например, доказывая, что если этот сук рубить дальше, то ВСЕМ придёт полный П), то не обязательно должны быть прикладываемыми в индустрии здесь и сейчас. Наниматься на работу к государству, как локальному представительству человечества - нормально. Многие государства (где людям уже надо не только хлеба и зрелищ, но возможность обеспечить место обитания потомству) даже вполне нормально за это платят. Что замечательно - многие потециальные научные работники (из бывшего "совка") отказываются от такого уровня заработка (в Германии), ибо в бизнесах могут получить ещё больше.
Т.е. собственно "Разруха не в туалетах(системах), а головах" (с).
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →